Мой комп потихоньку устаревает с прошлого обновления и я решил потратить пару дней и изучить рынок на случай апгрейда, заодно узнать что нового есть и куда движется железо.
Требования
Это центральный многофункциональный комп в доме — хранилище и просмотра фильмов на телевизоре, игровая станция, рабочая станция и сервер для торрентов (т.е. постоянно включен). В связи с этим необходимо что-бы он был
- Тихий, т.е. не мешал работать, смотреть кино или даже ночью спать — уровень шума ниже 30 дб на расстоянии 1 м
- Производительный — что-бы можно было играть в последние игры хотя бы с DirectX 10, желательно с возможностью апгрейда до двух видеокарт, пятиканальный звук, USB3
- Без оптических дисководов (5¼") но с большим числом жёстких дисков (3½")
- Эстетически красивый и небольшой (с поддержкой ATX материнки)
- По возможности дёшево (до 1200 € за корпус и 500 € за монитор) и качественно
Компоненты
Модульность созданной в IBM архитектуры ПК играет такую же роль как и модульность в программном обеспечении — выбор огромен но ещё больше комбинаций всех компонентов. Решаешь взять одно - оказывается что нельзя выбрать другое. Всевозможные несовмести сокетов и частот ограничивают все возможные вариации, но неискушённый пользователь в своём максимализме может просто переплатить и не получить то что хочется. В этом плане очень хочется вслепую взять Apple Mac Pro и надеяться что там железо топовое, но переплачивать в два раза нет возможности (~2000€) так же как и за HP Z800, где два Xeon процессора, водяное охлаждение, поддержка до 192
гб оперативки, красивый корпус (~4615€)
Корпус
Корпуса делают из стали (прочней) или алюминия (легче) с отделкой из полированного алюминия, пластика, резины. Задача корпуса — удобно крепить компоненты и провода, изолировать шум, поддерживать вентиляцию и охлаждение компонентов. Естественно одно другому противоречит — чем больше элементов корпуса и вентиляторов с сеткой и фильтрами тем больше шума.
Отличные корпуса в порядке убывания производят следующие компании — Silverstone, Antec, Nexus, Lian Li, Thermaltake. Мне не нужен дорогой корпус типа Thermaltake Level10 а так же я немогу достать только вышедшие типа Nexus Prominent 9. и немогу взять красивый SilverStone Fortress FT02 из-за 5 мест под жёсткие диски. Поэтому наиболее подходят:
| Zalman MS1000-HS1 | Thermaltake Element G |
Fractal Design Define R3, Black Pearl |
|
|
|
+ Отличный внешний вид
+ Звукоизоляция
+ 7 отсеков под жёсткие диски
+ Hot swap жёстких дисков
- внутренность не окрашена
~146€ |
+ 7 отсеков под жесткие диски с доставаемым контейнером
+ Три огромных 200 мм вентилятора
+ Закрываемый на замок корпус
+ 4 USB розетки
+ Уплотнители на дверцах
- Сбоку вентилятор без фильтра и отверстие не круглое
- Шумный
- Нет USB3
~117 €
Обзор |
Горизонтальная вентиляция
+ Звукоизоляция и чёрный интерьер
+ 8 отсеков под жёсткие диски
- Съёмная передняя панель с проводами и дверцей
- Из Эстонии трудно достать
|
Теперь высокие (full tower) корпуса..
Блок питания — SeaSonic 750w, 143€
Взял корпус Zalman HS1 + HDD модуль, фактически HS2 версия с 6 быстро сменяемыми дисками. Блок питания Seasonic 600w
Как известно во время второй мировой большой проблемой были карты,
т.е. информация о местности и расположении войск. Вслепую можно было
просто заблудиться в болотах, обстрелять своих или попасть в окружение.
Сейчас к счастью таких проблем меньше и у гражданских вопрос навигации встаёт в трёх ситуациях:
- Туризм загородный пеший (в палатке, на природе с ночёвкой) + geocaching
- Туризм городской (осмотр достопримечательностей)
- Поездка по городу в нужное место
Каждая ситуация требует своих особенностей в картографии. В
загороднем пешем путешествии важны влагозащитный корпус, заменяемые
батарейки и низкая детальность рельефа. В городе важны только сетка
улиц. Для автомобиля — большой экран и пробки.
Теперь насчёт информации. Помоему сейчас только зарождается
нормальная навигация. Дело в том что карты меняются, особенно в черте
города. Улицы перестраиваются, тропы заростают. Следовательно эта
информация должна обновляться. Просто так взять и скачать всю
карту Земли с отличной детальностью просто невозможно. Как альтернатива
есть google maps и iphone отличный пример динамических карт. Проблема
лишь в том что нет кэширования всего региона и что iphone подходит
только для двух последних пунктов, где источник связи с интернетом
постоянен. Этот источник точно так же идеален для обновления состояния
пробок как с Яндекса, так и с Гугла.
А вот для ориентирования на природе на интернет полагаться не
приходится, надо сохранять закэшированный регион до появления
интернета.. увы никакие современные навигаторы этого ещё не умеют,
более того — у каждого навигатора своя детализация карт, которая очень
сильно уступает интернет-сервисам, застряв в девяностых годах.
На данный момент (2009 г.) лидеры торговых марок GPS-навигаторов в основном работают на основе SiRFstar 3
чипа который отличается возможностью определять положение в сложных
городских и лесных областях видимости. Софт и карты как я уже сказал
смешанные.
GPS как известно система американская, подчиняется пентагону,
поэтому во время боевых действий она может легко отключаться в
конкретном регионе. Российская ГЛОНАСС и европейскаая Galileo очень
мало распространены и кроме экспериментальных образцов ничего нет.
Мне кажется что для долгих пеших походов хорошо подойдёт Magellan
или Garmin. Все они не идеальны, зато узкоспециализированы и не
промокнут в отличие от многофункциональных телефонов и ноутбуков,
которым в походе просто нет места. Остаётся надеятся на
совершенствование софта и уменьшение веса таких аппаратов.
Ещё несколько причин в необходимости гео-навигаторов связываться с
интернетом — geocaching. Т.е. не кэширование информации а игра по
поиску и обмену мало ценных, но интересных вещичек.
Отличный пример приложений для айфона включают как augmented reality, так и просто местонахождение друзей типа google latitude.
Если бы эти возможности были у военных, это была бы армия тех самых
самолётов пятого поколения где всё ясно о месности и о своих.
В плане карт - каждый создатель сейчас создаёт свои форматы и слои. Это такие расширения файлов как .imi, .mgi, .rmp, .tpo, .img, .poi, .kml, .kmz... Как вариант было бы неплохо если бы был сервис конвертации скажем openStreetMap в один из таких форматов, потому что карты достаточно дорогие.
Жизнь без мыши - тяжкое дело, но с ним я всё чаще сталкиваюсь потому что батарейки на моём безпроводном logitech'е держат всё меньше, а поставить на зарядку не всегда получается. Но в более широком аспекте проблема может возникать и по другим форс-мажорным ситуациями когда устройство ломается, интернета для обновления драйвера нет и запасное устройство отсутствует. Поэтому провожу небольшой ликбез.
Виртуальная мышь
Windows (в частности - Vista) поддерживает управление курсором мыши с клавиатуры через нумпад (блок клавиш справа) и быстро включается комбинацией клавиш left ALT + left SHIFT + NUM Lock. При первом использовании выскочит окошко уведомления, а в дальнейшем в таскбаре показываться будет иконка мыши.
Управление достаточно простое
- Клавиши 1-4 и 6-9 управляют перемещением курсора
- Клавиши / * - в комбинации с клавишей 5 эмулируют нажатие кнопки мыши
- Клавиша 0 эмулирует перетаскивание (тоже в комбинации с тремя кнопками)
- Клавиша . эмулирует окончание перетаскивания
Движение мыши очень медленное (попиксельное практически) с низким ускорением, поэтому для детальной настройки надо открыть Control Panel / Easy of Access / Set up Mouse Keys
Мышь на Mac
Для мака похожая функциональность включается пятикратным нажатием Option
Виртуальная клавиатура
Жизнь без клавиатуры так же проблематичная и вероятна - пролитые на неё жидкости закорачивают контакты и если сразу сходить в магазин нет возможности, то виртуальная клавиатура временно спасёт положение. Включается она там же, Control Panel / Easy of Access / Use the computer without a mouse or keyboard. Она не забирает фокус с активного окна и элемента
Первый лаптоп что я покупал был Toshiba Satellite, когда я был в армии. Дело было в спешке, особо не присматривался, взял и прогадал. Как говорится скупой платит дважды. Несколько лет мучался с тем что 196 мегабайт памяти невозможно было расширить из-за особых форматов, которые в Таллинне днём с огнём не сыщешь. Поэтому для своего нового лаптопа я подготовился основательно.
Во первых я припомнил все возможные бренды в этой области и составил в голове картинку "социального опыта", которая выглядела примерно так -
- Apple Mac - дорого, шик, вероятно в некоторых местах с отличным решением дизайна, иногда отстаёт от последних достижений (ждут новую линию)
- HP - сначала очень привлекает корпус, но внешность обманчива, внутренний дизайн может привести к поломке графических карточек
- Asus и Acer - существуют, пытаются что-то в нетбуках делать, корпусы не ахти, среднячки
- IBM (Lenovo) - видел у многих уважаемых айтишников, внутренности вкусные но пластик кажется старым
- Dell - некоторые серии слишком пластиковые, тоже у многих айтишников и коллег по работе замечал
- Fujitsu Siemens - года четыре назад считал отличным вариантом, всякие лайфбуки с корпусами для военных, потом стали не ахти
- Sony - видел только у одного коллеги да у российских чиновников, местных представителей не нашёл, а на сайте про Vaio молчат. А если и говорят то цены бешеные
- Samsung - завоёвывает рынок всей оргтехники, в т.ч. на кухне, хочется чуть понадёжней, хотя выглядят нормально
В итоге я остановился на Dell. Начал изучать какие линии они предлагают, в Эстонии как раз недавно открылось их представительство - компания IT grupp AS. Если погулять по местным магазинам типа Ox, Ase или Atf то видно что наценка в районе 5-10% по сравнению с представительством, либо бывают дешевле - когда модель спросом не отличается и хочется со склада убрать.
