Государство как известно создано для блага, но все им как правило недовольны. Ещё в Древней Греции, Платон всерьёз задумался о природе государства и общества, по чему можно судить в его диалоге.

Организм

Государство призвано управлять обществом как мозг человека управляет его телом, при этом какие системы управления надо брать под контроль и в какой мере зависит от государственного строя, который за всю историю человечества менялся в зависимости от внутренних и внешних обстоятельств. Как и в медицине, заболевание одного органа может вызвать цепную реакцию.

Можно выделить следующие функции:

• Политическая (исполнительная власть - стабильность, самоподдержание)
• Защитная (внутренняя, внешняя, разведка)
• Правовая (законодательная и судебная)
• Экономическая (подобно кровеносной системой)
• Общественно-пенсионная (подобно регенеративной и жизнедеятельной)
• Культурная и образовательная (подобно ДНК и эволюции)

Каждая из этих функций ложится на соответсвующие органы власти, каждый из которых управляется соответсвующим министерством.

Строй

Нельзя целиком считать что существует некий единый уровень развитости и абсолютной эффективности в зависимости от государственного строя государства, поскольку многое зависит от размеров, истории, этнического состава, веры, взглядов. С другой стороны люди достойны своих правителей, поскольку правительство и общество которое не приспособлено ко всем внутренним и внешним условиям быстро исчезает.

Точно так же как природа постепенно завоёвывает землю у ледника при его таянии - постепенно наращивая насыщенность азота в почве, увеличивая биомассу и стратегию растений приходящих на эту территорию, так и государственный строй меняется по мере накопления богатств и эффективности у населения.

Анархия. Можно сказать - философски самый низкий и справедливый общественный строй. Абсолютная свобода, проблема лишь в том что у других она такая же. Законы при таком строе равносильны очень локальному понятию о морали, нравственности, вере - буквально до "что хочу, то и ворочу - моя семья". Практически любой строй был бы идеален если бы каждый индивид был бесконечно умён и добр.

• Плюсы. Нет налогов, тюрьм, границ, войн
• Минусы. Охлократия или безумства толпы, отсутсвие общественного образования, пенсии, масштабных проектов человечества, направления движения

Авторитарность

Диктатура, Тирания, Деспотизм, Монархия. Человек всегда неправ, поэтому есть отец всего общества, который заботится о каждом и воспитывает, по возможности консультируется с духами/богами/дворянством. Зиждется на силе, поэтому игра в царя горы может создать гору трупов под правителем.

• Плюсы: быстрые и решительные действия, никаких проволочек, скорые военные действия благодаря иерархической системе, сильное психологическое и моральное влияние на умы населения.

• Минусы: большая зависимость от личности и его окружения, строгость и жестокость закона, разрушение государства после смерти правителя. Умы населения при таком правлении менее творческие, поскольку заботятся не о высоком искусстве а о своей жизни

Республика считается практической реализацией демократии, но существенно варьируется по типу. Проблема с демократией - не все люди хотят или могут вершить свою судьбу, а если и хотят то прямая демократия техническая невозможна при миллионном населении. Отсюда появляются - старейшины, выборы, депутаты и парламент. Либерал-консерваторы (правые) выступают с идеей что каждый человек сам делает свою судьбу. Первые воплощения демократии можно видеть в Античной Греции, Новгороде

• Плюсы: низкие налоги, сильно развивающие экономику, свобода индивидуальная, свобода прессы, чёткое разделение исполнительной, законодательной и судебной власти, независимость церкви
• Минусы: снижение традиционных и морально-этических ценностей, большая ликвидность общества при панике, трудноосуществимые масштабные планы, перетягивание власти между парламентом и президентом (на примере Украины),  возможная узурпация власти и перехода к диктатуре (Нацистская Германия, Римская империя)
  

Социализм. Социал-демократы (левые) и коммунисты (крайне левые) преподносят общество в целом выше индивида в отдельности. Идеи коммунизма и социализма родились в индустриальной Европе у философов Маркса и Энгельса, которые видели невероятное расслоение общества, когда богатая элита была малочисленна и могла диктовать условия всему рынку труда и напрямую влиять на власти.

• Плюсы: в обществе нет больших контрастов бедности и роскоши, моральное равновесие, поощрение интернациональных отношений
• Минусы: экономические ограничения отдельных предпринимателей, планируемая экономика вместо рыночной не в состоянии успевать за быстро растущей динамикой, низкая толерантность общества

Фундаментализм по существу лежит в иной плоскости. Если социализм-демократия рассматривают ценности свободы и экономики, то для фундаментализма важны духовные, религиозные или традиционные ценности. То что навязывать их соблюдение приходится силой приводит как правило к авторитарному строю.

• Плюсы: долговременная поддержка населения при партизанской войне, монолитная идентификация своей культуры
• Минусы: возможны определённые ограничения в экономических свободах, закрытость общества